《满城尽带黄金甲》14日才首映，15日，我就迫不及待地和两位同学前往电影院观看，及时地感受一下这部被誉为开国以来规模最宏大的电影，看完以后的感觉我用一句话可以概括：我总算看明白了。

    我为何有这样一种感受呢？因为之前的那些所谓大片如《英雄》、《无极》、《卧虎藏龙》等我至少得看第二次才能清楚它的人物关系，才知道它的来龙去脉，有些甚至看了第二次也不知所言。这不仅仅是我的感受，也是大部分中国人对“大片”的感受，曾经有种说法：在中国什么是大片，为什么那些大片能获奖？答案是老百姓看不懂的叫大片，因为老百姓看不懂它才能获奖。难道一部电影真的要拍得老百姓一筹莫展才算成功？制片人拍片的目的难道不是为了娱乐大众，不是为了得到人们的认同？

    这部片子我用三个“大”字进行了总结，“大场面”、“大人物”、“大不道”。

首先是场面，真可谓劳师动众。一开篇，成百上千的宫娥梳洗整妆，然后又数以千计的太监穿梭于后宫的走廊之上。可能我水平有限，确实看不出这一片段与后面的主题有何相关，或许导演想通过这一细节的描写，从而突出封建皇族的尊贵和奢华，不过在我看来影片的道具、布景已经完全可以表达这一信息，金雕玉砌的宫殿，金碧辉煌的服饰，金光闪闪的盔甲（周润发独有），在影院看戏瞳孔本来会因环境的变黑而有所扩大，可是金灿灿的画面一直使我的瞳孔保持收缩，因此这一片段不足以起画龙点睛之效，本人认为稍显赘余。更何况，据说这些“宫娥”们并非路人甲乙丙，均为专业演员，身价自然不菲，真有必要在这不起眼的环节中花销如此巨大吗？的确值得商榷。除此以外，参与人员的数目也是出乎意料地惊人，上面所说的太监、宫娥已经数量惊人，后来还有一幕由周杰伦率领的叛军与宫廷守军对垒厮杀的场面，那一幕的拍摄估计投入超过十万人，双方的士兵各自有自己的一套盔甲和武器，一方金光闪闪，一方银辉烁烁，并且它不像《英雄》和《特洛伊》那样，只用近镜拍一下队伍外围，整个军队的运动就用电脑特技来模拟，而是每一个士兵的动作、面部表情都能在画面展现，其排场绝不逊色于中央台拍摄的大型连续剧《三国演义》。最后一处是场景摆设上，由于整个故事发生的时间是重阳前后，叛军造反又以金菊为标志，所以整个场景都布满了黄菊，粗略地一看，不下二十万盆。一片黄色的海洋，更烘托起皇宫的气派不凡。

其次是人物，演员方面实为星光熠熠。东方影后巩俐，亚洲影帝周润发，还有一个人气新星周杰伦。在叙述方面，讲述的是皇帝、皇后与皇子之间的伦理故事，戏里至高无上，戏外纵人偶像，无论戏内戏外都是地位高贵，阵容豪华。同样是巨作，相比起《无极》，《满城尽带黄金甲》的成功之处就是有了“大人物”的参与，除了明星效应之外，知历深厚的演员可以使角色更好的与剧情相融合，使剧情的展现更自然更真实，因此发哥和俐姐的加盟，令影片蓬荜生辉。“大人物”配搭“大制作”，简直令人拍案叫绝。

最后，是“大不道”。何说呢？主要表现在剧情方面。第一，伦理关系混乱，由刘烨饰演的太子元祥，竟然与巩俐饰演的皇后（非太子的生母）有暧昧的关系。根据中国封建礼教，这种乱伦是不为社会所接受的，虽然历史（野史）也曾有过太子与父皇的妃嫔有染的事例，但也仅限于“妃嫔”而绝非“皇后”，因为历朝历代皇后的册封非常严格，被封者定必母仪天下，端庄娴淑，所以碍于自身与封建礼教的束缚，皇后绝不会做出此等辱己辱家辱国的事；第二，亲亲关系有异，“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”这是古代中国的规矩，而这部片子既有妻子逼宫丈夫，又有儿子帮母亲反父亲，怪哉怪哉！第三，是继承问题，最后在逼宫一幕中竟然出现三儿子元成（二儿子是周杰伦饰演的元杰）杀死了太子，逼老子让位给他，根据古代中国的继承惯例，要么立贤，要么立长，三儿子才华远不如二儿子，他的这样逼宫肯定不为朝野所接受，况且二儿子有好几万兵在宫外，三儿子这样的逼宫会成功吗？这点上不仅是“大不道”，而且还是有反常理，可说是编剧的漏弊。

上面只是我的一点对这部片的看法，客观地说，这部大片确实较以往的简明易懂，影帝影后的加盟使片子的质素升了一个台阶（在周润发和巩俐面前周杰伦的戏显得有欠火候），剧情的表达比起不知所谓的《无极》简直是高人一等，不计成本的制作与在拍摄过程中运用了很多摄影的特技手法，令观众大饱眼福；然而，也有很多问题值得制片人去思考，例如成本的投入，对历史问题的考虑等。

一句话：《满城尽带黄金甲》还是值得一看。