打开报章或是互联网，现在最为民众热捧的当属“重庆钉子户”，再翻翻历史资料，古今X外（不论过去还是现在，在西方社会这样的案例多如牛毛，但在中国这一页完全是空白，所以只能用X代替“中”）这种“钉子户”屡见不鲜，往往会成为资本主义法制、保护私权的象征。时至今天，我们这个泱泱大国才出现第一起“钉”案，虽说同样是“钉”，可是此“钉”也并非彼“钉”。
    “钉子户”这种特殊户最早出现在十八世纪的封建德国，当时的威廉皇帝出于美观的理由要拆毁一座磨坊，经过多次交涉，坊主始终如一,力保祖传家业。威廉一怒之下强行把磨坊拆掉，坊主于是一纸诉状把皇帝告上法庭。不料法院最后判坊主胜诉，要求国王赔款并原址原貌回复磨坊。从此人们用一句话概括了私有财产的神圣性：风能进，雨能进，国王不能进。同样的“钉户”在英美等资本主义国家常有出现，无独有偶物主都是出于个人感情或祖业的理由与公权对抗，并不留任何谈判的余地。美国就有房地产商用三百万美元收购价值三十万美元的房子，可是在感情的主导下，房主不为金钱所动。再看看我们中国最牛的“钉户”，一样的拆迁一样的对抗，然而里面透出的又是另一种味道。
    面对这着强大的公权，星斗市民以一己之力负隅顽抗，这种勇气值得嘉许，不过在这场所谓的对弈之间，除了对抗，更多的就是为了“钱”。据相关报道，房主杨某要求开发商赔偿414万的房价，经开发商找来相关部门对房子进行估价，其价格也只有250万，双方一再谈判开发商最后愿意赔偿350万，最后杨某夫妇放弃金钱赔偿，要求原位置原地址原朝向安置。这种要求未免也太无理了吧，他们口称“其实心里巴不得马上解决。但绝对不签协议，否则太伤自尊。”
    想解决却向别人提出无理要求，难道他们的自尊就值那么64万？如果是为了对抗蛮横的公权，我倒欣赏，但倘若单是为了钱而如斯大费周章，我完全觉得这是一种炒作，一种自我宣传,甚至是一种扰乱社会的勒索行为。
    物权法的出台确实为私权提供有力的保障，可是法律要建立在公民良好得素质之上，所为用之有度，否则完全不利于社会的发展。
   

   “公民的财产神圣不可侵犯”这是十六世纪法国《人权宣言》中最为体现“人生来就是平等”这一资产阶级人性化理论的核心观点。几个世纪过去了，它伴随着西方资本主义制度一步步的趋向成熟，政府在它的指引下与人民平等共处，而人民正因有了它的保护，真正地过上了安居乐业的日子。然而，在21世纪的今天，在一个有着五千年悠久历史的东方大国，私权的神圣性第一次公开的抵抗公权（重庆最牛的钉子户），伴随着物权法的顺利通过，这一切标志着一个擅于动用行政力量，封建文明光辉璀璨的国度，开始明白权为民所用的道理，尽管比别人晚了几百年，实有后知后觉的味道，但是作为私权重要组成部分的物权的确立，为社会健全的法制奠定坚实的基础。
    先不论《物权法》究竟会不会像《宪法》一样成为一纸空文，它的实施有待时间和事实的验证，不过单是它的出现就已经为民权在法理上注射了一支强生针，虽然《物权法》在十月一日才正式生效，重庆的“杨武事件”（保护自己的房产，拒绝政府拆迁。）就为这部人民之法的降世奏响了热烈欢迎的赞歌。这无疑也是对政府的一次严峻的考验，究竟是视《宪法》《物权法》为无物，继续以权压民，还是“依法治国”，保护公民合法权利。现实一点，中国人民是否能真正的成为国家的主人，还是我们这个“强有力”的政府说了算，法律只有“强者”去遵循才算是一部真正的法律。

    前两天，萨达姆被绞刑的消息从遥远的伊拉克传到我的耳里，第一时间，内心为之一颤，一代枭雄，堂堂一国之君，随着绞绳的缓缓上升而长眠地下，老萨的离去又会给伊拉克带来多长的安稳？伊拉克人民真的会因老萨逝去而走上和平安定的日子吗？
    除了对伊拉克的局势表示担忧以外，更使我感到惆怅的是一国的最高统治者竟如斯的弱不禁风，任凭外国蹂躏，究竟国家的尊严何在？人民的尊严和在?难道这就是世界秩序了吗？虽然政权更替在古今中外都不是什么罕见的事，甚至“政权更替”还被马克思誉为推动历史车轮前进的动力，不过这种“更替”仅限于一国内部的阶级斗争，是统治阶级因过度压迫被统治阶级而遭受反抗的结果，是一种进步的历史现象，其形式并不包括外国的武力或非武力（政治、经济手段）的干涉，而外来势力的干涉往往被冠以另外一个耳熟能详地称谓“殖民侵略”，在二战结束以后美苏争霸期间叫做“大国沙文主义”。可是话又说回来，无论是“殖民侵略”还是“大国沙文主义”，他们最低限度都会保留该国的元首，不至于彻底侵犯该国的尊严。然而看看“一超多强”的今天，弱国的地位就像蝼蚁一般，只要我们的“世界警察”轻轻的挥指一点，立刻粉身碎骨。先是99年南斯拉夫的科索沃战争，战后南斯拉夫总统米诺舍维奇以战争罪被国际海牙法庭起诉，直到今年，从海牙传来老米因心脏病猝死的消息，事情才算是告一段落。但是战后的南斯拉夫四分五裂，就连分裂后最大的邦国塞黑还得一分再分；接着就是2002年的阿富汗战争，随着F16、B52、B1、B2的轮番轰炸，塔利班政权应声倒下，唯一值得欣慰的是其最高领导人奥马尔尚存，依然领导着塔利班武装在阿富汗与美军抗争到底，恐怕奥马尔也是在美国众多的仇人之中唯一一个能活到现在的幸运儿（拉丹的死活众说纷纭还没有确切的官方肯定）。最后一个也是最倒霉的一个就要数老萨了，03年的美伊战争中当年号称世界第四军事强国的伊拉克根本不堪一击，美军如入无人之境，顷刻间萨达姆政权灰飞烟灭，他的两个儿子成了战火的炮灰，就连老萨自己也成了阶下囚。直到昨天，一条粗糙的麻绳结束了这位枭雄的一生。
    我们的“世界警察”确实比《水浒传》里的宋江更“及时”，只要哪个国家有点风吹草动，它那“民主”“人道”的铁鞭就会伸到哪里，尽管联合国百般阻挠，它却自筹资金自带部队去“解救”当地的人民，真是出钱又出力。不过得到美国“解救”的人民真能过山安稳的日子吗？正如一个伊拉克民众对记者所说得那样，昔日萨达姆时期，只有萨达姆和他的两个儿子想杀谁就杀谁，可是今天，伊拉克所有的人只要谁想杀人就可以任意杀戮。阿富汗的情况也相差无几。看来美军不仅解救了伊拉克和阿富汗的民众，还把世上罕有的“民主权利”——杀人权，交给了他们。看来阿、伊两国人民真的要感谢这位“上帝”的恩赐。

《满城尽带黄金甲》14日才首映，15日，我就迫不及待地和两位同学前往电影院观看，及时地感受一下这部被誉为开国以来规模最宏大的电影，看完以后的感觉我用一句话可以概括：我总算看明白了。

    我为何有这样一种感受呢？因为之前的那些所谓大片如《英雄》、《无极》、《卧虎藏龙》等我至少得看第二次才能清楚它的人物关系，才知道它的来龙去脉，有些甚至看了第二次也不知所言。这不仅仅是我的感受，也是大部分中国人对“大片”的感受，曾经有种说法：在中国什么是大片，为什么那些大片能获奖？答案是老百姓看不懂的叫大片，因为老百姓看不懂它才能获奖。难道一部电影真的要拍得老百姓一筹莫展才算成功？制片人拍片的目的难道不是为了娱乐大众，不是为了得到人们的认同？

    这部片子我用三个“大”字进行了总结，“大场面”、“大人物”、“大不道”。

首先是场面，真可谓劳师动众。一开篇，成百上千的宫娥梳洗整妆，然后又数以千计的太监穿梭于后宫的走廊之上。可能我水平有限，确实看不出这一片段与后面的主题有何相关，或许导演想通过这一细节的描写，从而突出封建皇族的尊贵和奢华，不过在我看来影片的道具、布景已经完全可以表达这一信息，金雕玉砌的宫殿，金碧辉煌的服饰，金光闪闪的盔甲（周润发独有），在影院看戏瞳孔本来会因环境的变黑而有所扩大，可是金灿灿的画面一直使我的瞳孔保持收缩，因此这一片段不足以起画龙点睛之效，本人认为稍显赘余。更何况，据说这些“宫娥”们并非路人甲乙丙，均为专业演员，身价自然不菲，真有必要在这不起眼的环节中花销如此巨大吗？的确值得商榷。除此以外，参与人员的数目也是出乎意料地惊人，上面所说的太监、宫娥已经数量惊人，后来还有一幕由周杰伦率领的叛军与宫廷守军对垒厮杀的场面，那一幕的拍摄估计投入超过十万人，双方的士兵各自有自己的一套盔甲和武器，一方金光闪闪，一方银辉烁烁，并且它不像《英雄》和《特洛伊》那样，只用近镜拍一下队伍外围，整个军队的运动就用电脑特技来模拟，而是每一个士兵的动作、面部表情都能在画面展现，其排场绝不逊色于中央台拍摄的大型连续剧《三国演义》。最后一处是场景摆设上，由于整个故事发生的时间是重阳前后，叛军造反又以金菊为标志，所以整个场景都布满了黄菊，粗略地一看，不下二十万盆。一片黄色的海洋，更烘托起皇宫的气派不凡。

其次是人物，演员方面实为星光熠熠。东方影后巩俐，亚洲影帝周润发，还有一个人气新星周杰伦。在叙述方面，讲述的是皇帝、皇后与皇子之间的伦理故事，戏里至高无上，戏外纵人偶像，无论戏内戏外都是地位高贵，阵容豪华。同样是巨作，相比起《无极》，《满城尽带黄金甲》的成功之处就是有了“大人物”的参与，除了明星效应之外，知历深厚的演员可以使角色更好的与剧情相融合，使剧情的展现更自然更真实，因此发哥和俐姐的加盟，令影片蓬荜生辉。“大人物”配搭“大制作”，简直令人拍案叫绝。

最后，是“大不道”。何说呢？主要表现在剧情方面。第一，伦理关系混乱，由刘烨饰演的太子元祥，竟然与巩俐饰演的皇后（非太子的生母）有暧昧的关系。根据中国封建礼教，这种乱伦是不为社会所接受的，虽然历史（野史）也曾有过太子与父皇的妃嫔有染的事例，但也仅限于“妃嫔”而绝非“皇后”，因为历朝历代皇后的册封非常严格，被封者定必母仪天下，端庄娴淑，所以碍于自身与封建礼教的束缚，皇后绝不会做出此等辱己辱家辱国的事；第二，亲亲关系有异，“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”这是古代中国的规矩，而这部片子既有妻子逼宫丈夫，又有儿子帮母亲反父亲，怪哉怪哉！第三，是继承问题，最后在逼宫一幕中竟然出现三儿子元成（二儿子是周杰伦饰演的元杰）杀死了太子，逼老子让位给他，根据古代中国的继承惯例，要么立贤，要么立长，三儿子才华远不如二儿子，他的这样逼宫肯定不为朝野所接受，况且二儿子有好几万兵在宫外，三儿子这样的逼宫会成功吗？这点上不仅是“大不道”，而且还是有反常理，可说是编剧的漏弊。

上面只是我的一点对这部片的看法，客观地说，这部大片确实较以往的简明易懂，影帝影后的加盟使片子的质素升了一个台阶（在周润发和巩俐面前周杰伦的戏显得有欠火候），剧情的表达比起不知所谓的《无极》简直是高人一等，不计成本的制作与在拍摄过程中运用了很多摄影的特技手法，令观众大饱眼福；然而，也有很多问题值得制片人去思考，例如成本的投入，对历史问题的考虑等。

一句话：《满城尽带黄金甲》还是值得一看。

人生的感觉真是光怪陆离，不知何时而来，更不知离去。坐地日行三万里，地球在不停的自转，大脑也永不停息，躯干有疲惫的时候，思想却没有干涸之期。我自己也不清楚什么时候恋上了艺术，也不知何时看破了凡尘，对理论漠不关心，对现实毫不在乎。从前喜欢音乐是因为它给予我释放和抒怀的感觉，然而当今的音乐已完全失去了昨日的宁静和舒适，取之以嘈杂烦躁的旋律及狗屁不通的文字。旧时的《梁祝》、《黄河协奏曲》、《生命》、《田园》、《英雄》等惊世巨作已被人民抛诸脑后，在当今社会里确实无处觅知音，纵然找到一者半人，又因为人生观的差异而分道扬镳。因此，我在艺术的道路上没对音乐做太多的追求，而是把目光投放到影像上面去，摄影更为尤甚。因为摄影不需要任何人的知音，无论是专业摄影师，还是一般摄影爱好者，甚至一般老百姓，只要你手上拿着照相机，就是要记录你想记录的一刻：一个片断、一个动作、一副画面、一个眼神……全凭自己的理解自己的感受去构图，不需理会别人，也不受外物干扰。不仅如此，影像更是反映现实的最佳载体，从一幅山水的风光图去领略大自然的神秘，从一幅老人推车的画面去体会老人的艰辛，从一幅描绘眼神的画面去感受某人的愤怒……这一切比起“气势磅礴”、“含辛茹苦”、“怒发冲冠”这类纯理论的成语更感性，更易动触人心。在《蒙罗丽莎》、《最后晚餐》等伟大创作面前，什么“相对论”“摩尔定律”只能黯然失色。

    今天打开新浪的新闻版面，一则惊人的新闻映入我的眼帘：“天津大学炒股亏损三千多万，校长被革职。”这不禁使我想起两个月前上海市委书记陈良宇因挪用市社保基金进行投资而落马一案。
    纵观两个案件，反映的都是同一个问题：机关或单位的最高领导人擅自挪用公款进行投资，并造成国有资产的严重流失。从案件的本质上看，出现这种现象的主要原因有二，一是制度上的缺陷，再者是体制上的不合理。
    首先从制度上来说，自上个世纪九十年代末中国兴起一阵经济改革之风，为了实现经济制度的社会主义市场化，中央领导人操之过急的开始了大刀阔斧的改革，各种国家机关、事业单位，甚至是军队都搞起了自己的企业，如此一来，各式各样的公办军办企业如雨后春笋。这类企业，成本用的是国家的财政拨款（军队用的是国防开支），管理层由机关、事业单位或军方的领导人兼任，盈利的单位自己入自己的口袋，亏损了由国家承担。这样一来，这些企业财政管理错漏百出，领导层又缺乏应有的管理能力和经验，因此致使它们当中败者多，胜者少，与此同时，它们行政权力之大对其他的同行造成了不可估量的损害，最后不仅造成了数以百亿计的国有资产的流失，也给市场带来了不稳定因素和压力。亡羊补牢，未为晚也，中央以及中央各部委立即叫停了这一错误的改革，尽量把损失降到最低，可是中央有中央的“国策”，地方也有地方的“管理制度”，同时法律定制的滞后和制度管理的腐败与不合理，也为这种不正常的现象留下生存的空间，公款投资在地方屡见不鲜。上世纪的一场改革，不仅揭露了中国制度的缺陷，而且成为了往后地方机关和单位滥用公款的一面旗帜。
    再者是体制问题。现在的中国，在地方上基本是实行“三权分立”的管理体制，即政府机关部门，人大以及党委三足鼎立，这三股势力从表面上相互制约，相互监督，做到行政公正，然而实际上这三股势力是共同压制着下级部门。这样说可能有点抽象，例如：一个市的财政局局长，在选举之前候选局长就要由市党委来提名；到选举的时候，就要得到市人大三之二以上代表的通过，平时工作要受人大的监督，而且人大还有罢免权（一般是替市政府行使）；还有整个财政局的日常开支，一切人员的薪水发放都由市政府支付。这样，一个小小的财政局头上就压着三座大山，公款的审批虽然严格，但在权力的压制之下，结果也只有就范。政府如此，事业单位也相差无几，因为管理体制大同小异，只是少了个人大罢了。
    名曰“公帑”即为民众之财，每一分一毫都蕴含着人民的血汗，统治者取之于民理应用之有道，奈何权者漠视白丁，凭己之势欺压下属，滥用公帑，本绳之于法，却法不及权。呜呼哀哉！
   

院徒四壁无所事，

 

人生郁郁不得志。

 

豺狼四窜嚎满天，

 

雁飞南北弗安日。

衣冠楚楚豺羯心，

 

文质彬彬帅贤襟。

 

暴贪腐徇鸡犬吠，

 

善廉勤公农工欣。

 

幸福

是必然

也是偶然

 

与恋人夜观繁星

携知音享悦丝竹

陪家属共度天伦

 

生于爱

寄于义

固于亲

 

天地之间

四海之内

八方之域

洋溢着温馨与幸福

 

移情别恋劳燕飞

见利忘义手足断

家破人亡骨肉离

 

爱不在

义消逝

亲去也

 

三山所延

六艺所及

九州所至

充斥着离愁与别绪

    看到这个题目，可能会引起朋友们的误解，因此有必要说明的是在你们的陪伴与扶持之下，我的生活过得十分充实，宿舍里每天都都洋溢着欢声笑语，然而孤独与无奈的是我的左手......

    几天前，因为在足球场上的一点小意外，导致我脚、膝盖、手腕和肘多处皮外出血，其中最严重的是手腕处，磨出了一个大约1.5cm*2cm的洞，由于伤口在关节之上，随人涂了药，但是只要动作大一点或者碰了水，血又会“情不自禁”的迸出；用纱布包上一定程度可以避免外界伤害，可是每天更换苫布的时候总会把新长出的嫩肉一同扯掉，那种痛法好比在它上面撒了一把盐，啊...要命！！！

    现在的我变成了当代“杨过”，可惜的是我没有他精湛的武功和内力修为，也没有他那忧郁而且多愁善感的眼神，唯独具备的就是他“失去”一臂的外部特征。每天穿衣上裤只能用右手进行，或者轻轻的动一下左手，用右手辅助其进行；洗澡成为了我现在最讨厌的一件事，每次洗澡都要尽量把左手上举，以免伤口沾水，那时候右手可忙个不停，洗头、过水、上肥皂、擦身、穿衣......一下子拿了个“大满贯”，雪上加霜的是近些天来，天气又来又冷，右手迫不得已要加快自身运动速度，洗完一次澡它就如跑完一次42公里的马拉松一样，不想弹动。左手看着自己的兄弟如斯的忙碌与辛劳，即使痛心疾首，又是无奈。不过更苦的还在后头呢，几天下来的衣服怎么解决？？？也还得右手自己啃吧，洗涤、搓衣、过水、倒水、晾衣，一手包办，所有工序完成以后，右手一时昏了过去，完全失去了知觉，与此同时，左手掉下了伤心的眼泪。

    “孤独”“无奈”“悲痛”的日子左手还要挨多久呢？而劳苦疲惫的时光，右手又要撑到何时？听天由命吧！

 

   “调查表明，城市男性更年期已提前到40岁，明显地，城市男性更年期有提前的迹象。”

    几天前，这样一则新闻映入我的眼帘。顿时，心里好像有一种被一把利刀当头劈下的感觉，觉得我的青春已流逝过半，但这千金难换的半壁年华到头来又换来了什么呢？答案只有四个字——碌碌无为。至于为何突然有如斯感触的想法，悲从何来？确实无从考究，或许来源于生活，来源于对人生的感悟，来源于对过往的思考，来源于思想的逐渐成熟......总之，悲从中来，不可断绝。

回首往事，浮光掠影般的过去确实找不到一两处使我毕生难忘的时光，更没有自己引以为傲的一刻，我的半壁年华与大部分中国的同龄人一样，被“学习”二字完全占据，所谓的生活和快乐也只能绕着书本打转，正如向心运动一样，始终指着圆心。著名的物理学家爱因斯坦说过：学习使人永葆青春。但在我们这个国度，学习却成为了人们的桎梏。扪心自问，自己当初走进校园的目的是什么？而后来自己学习又是为了什么?

孩童时期，每天行走在大街小巷之上，学生的身影使我憧憬着自己即将来临的学习生涯，那时候的我以上学为“长大”的标志，相信大部分的孩童都会与我当时的想法是一致的，大家都盼望上学，期待校园生活，渴望长大。这大概都是我们上学的初衷，然而一切都随着时间而发生了质的改变。刚入学校，周围的事物都是那么的新鲜，日子久了，生活开始变质，每天上学的目的就是为了每两个单元一次的测试，以及学期末的期末考试，六年下来的小学学习为了就是最后一次的升学考，然而六年过后还有三年初中，三年初中也是为了三年的高中，最后，三年的高中最终也只是剑指高考。这样小学为初中，初中为高中，高中为大学，由此及彼可以推导出一个定理——中国式的功利教学。生活在这种模式下的我们，少年时期就失去了童真和儿童应有的快乐，周一至周五，埋头苦干，绕着课本团团转，难得的双休日，本以为可以轻松一下放个假，但周六的补习，周日的兴趣班，累得学生根本不愿意放假；一轮紧张而激烈的竞争，小学的日子告一段落，来到了一个新的环境，可是景物虽新，模式依旧，初中与小学只是搬字过纸，没什么两样，如是而已又三个寒暑，经过全市性的选拔，终于进了一所自己满意的高中，可心到处杨梅一样花，不管哪个高中，都是周一至周六正常上课，周日虽是放假，但为了三年后的高考，你不得不报一个针对自己弱势科目的补习班。人生的十二载青春就埋葬在书本之中，真不觉得自己曾几何时做过一件沁人心脾的事。相比外国的教育，小学六年是放任孩子玩乐的时期，让孩子从玩耍明白是非，学习初步的知识；因为12至18岁是人思维开发的黄金期，所以高中六年外国更多的是注重对学生思维的启发，培养他们创新义。回头看看我们，十二年了都在“钻研”课本，难怪别人既称赞中国人的基础教育，又蔑视中国人只会照抄照仿（不会创新）。

古人尚且寒窗苦读十年就考取功名，但现在的中国人废寝忘餐二十载（小学六年、初中三年、高中三年、大学四至五年、硕士三年、博士两年）到头来不仅得不到别人的肯定，还苦了一代又一代的孩子，总的来讲，中国式的教育——一种死板式的失败教育。

    今天在《读者》看到了一篇文章，其主要内容是简述全球第四大电脑公司的技术总监王其善的发展历程，最后他总结出一个公式：自尊+自信+自强=成功。
    不可否认，“尊、信、强”的确是成功的基石，但这是否是一条万能公式，放诸四海皆准？本人持保留的态度。虽然王其善是中国人，但他的大半经验都是从外企，甚至外国的实践中得出，唯独自尊，是在他16岁的时候因为自身表现恶劣，不受别人尊重，而总结得出的。其它两个其实并不是说它们不重要，只是在我们中国，有一样法宝比它们管用，有了它你不仅可以平步青云，而且可以飞黄腾达，它就是每个中国人都喜欢拉的——“关系”。
    古语云：有钱使得鬼推磨。可是在当今的中国，有钱并不是万能，钱只是帮你走向成功的辅助工具，而“关系”却使你迈向成功。在中国人心里始终存在着这样一个规律：穷则思富，富则思权。两千多年的封建社会里，商人虽富，但地位低下，有的朝代更规定商人不能做官，在高官贵族的眼里，钱更是微不足道，是要他们想要，定会有人为他们送来，而商人为做官的送钱目的只有一个——建立“关系”，正所谓“朝中有人好办事”即使是杀人放火这类天地不容的事，只要你朝中有关系，或许仅仅花费无几就能结案了事，何况只想捞回一官半职，“关系”更是你官场上的通行纸。
    现在的社会，可能“关系”的功效大不如前，但也不是泛泛之辈。一个人从出生到死亡都离不开这个“关系”，胎儿时期，如果不是找一间相熟的医院，母亲和婴儿可能会受到截然不同的两种待遇；孩子长大后，想去一间较好的幼儿园，恐怕只有赞助费也是徒劳，总得托着一层一层关系，找到该幼儿园的院长，赞助费才能显示其价值，小学、初中、高中甚至大学如是而已。十六年的学习生涯，要想一马平川，就得搭建环环相扣的“关系”。竞争激烈的社会，对于毫无经验的大学毕业生来说处处步履蹒跚，这是的“关系”就是你求职的敲门砖，而且这块敲门砖往往都是一敲即中；进入了用人单位缠绕着你的便是如何坐稳你的职位，再者就是如何平步青云，这样一来你又不得不与你的领导拉拉关系，有空请请领导吃饭，逢年过节给你的领导同志送个礼，更有甚者拉拢一下你领导的家人，走“家人政策”，为了仕途，你又不得不再一次屈身于“关系”之下。几十年的艰辛，终于挨到了退休，然而在离开单位之前，你必须奔走于人事部门和你的上司之间，办理各种退休手续，“关系”又一次出现在你的眼前。就算人生走到了尽头，盖棺定论之时，如没有一点“关系”总会遇到民政部门的百般刁难。
    如果说大学毕业以后要自主创业，你更是百种“关系”缠身，与政府的关系，与供应商的关系，与客人的关系，与同行之间的关系......
    总之，你只要一天生长在中国，不怕没钱，也不怕没权，就怕你没“关系”。

    10月19日下午，陕西省安康市中级人民法院刑事审判庭经过3个多小时的审理后，“汉阴特大杀人案”的被告人邱兴华一审被判死刑。这件造成11死2重伤的特大案件总算有一个了结，虽然11条宝贵的性命已经永远的在这个世间消失，不过凶手最终还是绳之于法，自我安慰地说这相比起一些石沉大海的案件，或者是错杀“凶手”的无头冤案，也算是让死者死得瞑目了。
    然而，我们今天讨论的并不是邱兴华判什么刑，或者是死者在天之灵是否感到安慰，而是针对辩护人在庭上的一段话，一段向法官请求减刑的理由，引发我们对问题的思考。
    在庭上，辩护人以不懂法才杀人为理由，并提出四点直接或间接引起邱兴华杀人的社会原因，作为向法官请求减刑的理据。具体内容如下：辩护律师认为，邱兴华杀人主要原因在于他自身凶残和狭隘的本性，但社会原因也不可忽视。1.邱兴华是山区中较有文化的人，本应过得不错，但因贫穷频频搬家，心理受到伤害。他原来是一个对自己老师深深感激的人，但是社会对弱势群体的关怀不够，所以使得邱走向审判台；2.社会处于转型期，纵观案件，邱兴华性格孤僻，但是社会没有给他释放的方法；3.我们的公民道德教育不够全面，所以使邱兴华不懂法、不知法，才使他犯下杀人的罪行；4.对迷信的管理不健全，使迷信状况十分嚣张，邱兴华受迷信指使而犯罪，应该减轻刑罚。以上的四个观点，不多不少的反映了现在社会的缺陷，提倡构建“和谐社会”的党中央应给严肃地正视这些问题。
    首先，从犯罪学的角度来说，造成犯罪的两大因素是：一，社会因素；二，个人因素，其中个人的心理因素大部分是受社会因素的影响。社会的贫富分化，最终只会加剧社会矛盾，富人越富穷人越穷，使那部分处于社会下层的人深感社会之不公，作出反社会的行为。相关数据显示，中国七成的财富掌握在230万人手中，两极分化指数达到0.75（0.5以下是安全值，1.0为极限值），这一切说明中国的改革开放是成功的，但随之而来的负面影响也相当严重。乘改革开放之风，一部分农民成了显赫一时的“暴发户”他们普遍文化素质不高，有了钱往往只会挥霍，不会进行再投资，或者保值投资，因此分化从那时开始向两极拉开。进入九十年代，国有资产改革、国家机构自主办业一时闹得红红火火，一大批国有企业低价变卖，就连军队也搞起生意来，本钱就是国家的国防开支，这样一来，很多原来一个月只拿一千、几百元工资的厂长摇身一变成为身家几百万、几千万甚至上亿的集团公司老总，他们以低价收购国有企业，造成国有资产严重流失，“正所谓公家的钱亏了，私人的袋胀了”。这还不是重点所在，最主要的是工人们的待遇没发生实质的变化，而原来与他们待遇相差不远的企业干部们却一之时间像泡了水的面包，一般的工人尽管如何努力的加班加点，他们的月薪也只不过1000至2000元，但那些干部们只坐在那里，签几个字却拿十几万，几十万甚至上百万的年薪，企业利润的创造者食不果腹，领导者肚满肠肥，贫富悬殊何等深远，工人与领导者之间的矛盾由此而来（确实有点“资”字味，不过穿着“社”字的衣裳罢了）。
    其次是政府机关工作人员与一般劳动者的薪酬比例严重失衡，在广州一个街道办事员的工资也有两三千块一个月（不计各种名义的奖金），街道办的主任更享受处级待遇，更不用说区（县）、市一级的机关工作人员了，倘若不是为何每年的公务员招考都万人空巷，今年上半年的招考竟然出现两万人竞争20个岗位的小插曲。为社会创造财富的无论地位还是薪酬都低人一级，坐在办公室里吹着空调，喝着上等铁观音的却高薪后禄。可能有人会说，人家外国也是这样啊。但是你又是否有想过外国的总裁、主管、CEO都是高学历，经验丰富的人才，他们的一套管理模式，或企业运作方案就可以为企业带来上亿的利润，试问中国的国企尤其是转型的国企有这样的人才吗？外国的政府机关是高薪养廉，而中国的芸芸公务员之中又有多少是不利用自己的职务之便去牟取利益呢？有一点最看不过眼的是，广州市内所有医院的计价收费处都有“老人、干部有优先”的字样。中国人向来都有尊老爱幼的美德，让一下老人，无可非议，但凭什么去让干部啊？他们看病用的是记账单，医药费全部算在人民头上了，就连排队也要站在人民前面吗？
    再次，中国社会之中除了纵向出现等级差别以外，横向也不见公平，就拿交通意外的赔偿问题来讲，以被害人所住的地方的生活生平作为赔偿的标准，也就是说一个农民遇到车祸与一个城市的居民遇到车祸所获得的赔偿是完全不同的两个数，难道这就是孔子所说的“贵贱有序”吗？党中央不断地强调要构建“和谐社会”，但又有哪些政策是切切实实为老百姓、工薪阶层着想的？社会的弱势群体总是彷徨无助，遇到问题投诉无门；努力赚钱，到头来全部用来解决“三座大山”——住房、医疗、教育。这又怎么使公民安分守己呢？
    当一个人对社会产生极度的不满时，随之恶由心生，犯罪从此开始，所以很多犯罪都是肇事者被逼上绝路，社会的不平才是真正的元凶。试问一个人，付出多少收获多少，三餐温饱之余还有一点钱买他喜欢的东西，在社会上得到别人的尊重，人与人之间没有了歧视，没有了官僚主义，上位的体恤人民，想民之所想，尽量缩小上下之间的不平等与差别，社会上还有着么多人犯罪吗？
    中国的人民都是纯朴的，善良的，不是迫不得已也不会揭竿而起，以社会因素作为杀人的理由明显不恰当，因为在中国国内受社会压力的人何只十亿，如果人人都以此为减刑的借口，那国家法律的威严就会动摇，届时国将不国。然而社会矛盾又是造成犯罪率高居不下的重要因素，因此要构建“和谐社会”使国家长治久安，非缓和社会矛盾，缩小社会差别不可也！
       

　　

 

    今天一打开新闻，头版头条的报道是：王光美因病逝世，享年85岁。
    这一消息，不禁的使我缅怀起早已离我们而去的一代伟人、新中国国家主席——刘少奇（王光美是刘少奇的夫人）。虽然我生长在八十年代中期，根本没见过刘少奇主席，当时的社会不多不少的还受点文革遗风的影响，对刘主席的评论也不多，但在我第一次看到刘主席的照片的时候（那时的我还不知他的来头），心里不由地萌生出一种亲切和敬重之情，尤其是他那把雪白的头发，使我感受到他的那份慈祥与和蔼（全是我的第一感觉）。
    随着年龄的增长，我掌握到中国近代史的知识也不断的增多，对刘少奇的了解也越发深刻，接着我翻阅了《刘少奇传》的部著作，内心为之颤动，一代忠臣，国家的肱骨大梁，最后却背负着汉奸、人民工贼的骂名含冤离去。上天是何等的不公，当时的党中央是何等的黑暗和昏庸，人民是何等的愚昧无知。
    所谓打江山易，守江山难，中国人民经过了三十多年的抗争，终于建立起中华人民共和国，毛泽东同志功不可没，讲到打仗写诗毛主席的确是老行尊，可是不得不承认的是他对经济的改革和发展确实欠缺了灵敏的嗅觉，经常以苏联的《经济学教科书》作为中国经济发展的指导，不可否认，开国初期，计划经济对国内经济恢复起了重要的推动作用，但终究苏联归苏联，中国是中国，两国的历史和经济基础存在很大的差异，照搬照抄，只是死路一条。当时身为国家主席的刘少奇先知先觉，提出了“以供求关系拉动生产，建立市场经济体制”的经济改革方针，其实这些改革不就是今天中国所走的路吗？不过在当时以阶级斗争为纲的社会里，这种今天看来正确的路却被判为“走资路”，而且开始被毛主席误认为是存心与他作对，但是刘少奇出于对毛主席的忠诚和认为其目光之远非己能及，于是他没有作出任何解释和争论，而是做自我批评和自我反省，认真研读《经济学教科书》。现在看来，刘少奇的做法的确有点愚忠中的味道，明明自己是正确的也不去坚持，不过细想一下当时那种“为毛独尊”的社会，他的做法也是可以谅解的。但是事情并没有随着刘少奇的反省而告一段落，中共八大以后，其在中央的地位从原来的第二狂跌到第九，中华人民共和国主席的头衔也日益变得徒有虚名。
    “反右倾斗争”、“大跃进”、“人民公社”、“庐山会议”等一连串运动使“左”倾思想在党中央日渐旺盛，刘少奇那顶“走资派”的帽子也越戴越高，刘毛的矛盾也越来越尖锐。1966年，由毛泽东亲自批写的《炮打司令部——我的一张大字报》在北大张贴，其矛头直指刘少奇和邓小平两位党内公认的“走资派”，一场持续十年之久，血雨腥风的文革就此爆发。从那时起刘少奇变得沉默寡言，国家的政事也开始不经他的手，他更多的是坐在家里看书，继续研究《经济学教科书》。1967年的一天，刘少奇被一群冲进中南海的红卫兵抓到街上公开批斗，那时候刘少奇手执着一本54年宪法，义正言辞的对红卫兵说：“我是人民选出来的国家主席，你们凭什么抓我。”现在拿上一部宪法也并不管用，更何况那时无法无天的时代？红卫兵更是老毛的亲兵，难道他们会怕你一个“国家主席”？这样一抓，刘少奇就没出来了，据了解，他在狱里过着食不果腹，衣不蔽体的生活，还被四人帮强加上汉奸、人民工贼，永远开除党籍。
    1969年的一天，狱里传来了刘少奇的死讯，据法医的验尸报告说，刘少奇死时满肚子都是沙，面黄骨瘦。一个中华人民共和国的开国元勋、伟大的无产阶级革命家、中华人民共和国主席竟然最后如此下场，天道何在？
    
 

    "police",根据英汉词典的解释应该翻译为“警察”或者“警方”，这是全球通用，也是比较为世人接受的通译，唯独中国，把"police"一次很博学的翻译为“公安”，其意为“维护公共安全”。周恩来总理曾经说过：“国家安危，公安系于一线。”说就这么说，公安之位何其重要，但它们又真正的做到维护公共安全了吗？
    在文革时期，公安机关被取消了，替之以“革命委员会”。那时的“革命委员会”可说是权倾天下（集公、检、法于一身），由于各部法律在文革期间都遭到了践踏和破坏，革命委员会说的就是法律，它说你偷了一斤面粉要枪毙你就得枪毙。那时候的中国人就像生活在热锅上的蚂蚁一般，战战兢兢。1976年，本以为“四人帮”被推翻了，人民终于能过上好日子，可是重新建立的公安机关却继承了“革命委员会”的“优良传统”，虽然没它们那么无法无天，但权力之大，执法之黑暗，非法院和检察院所能比拟。因为法院没有独立办案权，案件的调查以及司法过程中法院工作人员的安全全赖于公安机关，而检察院虽有独立办案权，但人力物力远远不如公安机关，所以检、法皆以公马首是瞻。这样一来，公安机关办案完全缺乏透明度和监督，暴力执法，侵犯公民人身权的事情比比皆是，而法院、检察院又因为有求于它从而息事宁人。更有一段时间“坦白从宽，抗拒从严”成为了公安讯问犯罪嫌疑人的最高纲领。为了破案，刑讯逼供、体罚、严刑拷打甚至是捏造口供（佘祥林案的那份“杀人计划图”就是当地公安捏造的）成了犯罪嫌疑人的家常便饭，这些年来，真的不知有多少冤假错案，不知有多少人头是杀得不明不白的，不知有多少罪犯还逍遥法外。公安机关应记“首功”啊！
    随着中国法律的逐步完善，公安办案的确较以往有了进步，但腐败、高高在上的风气依旧明显，“公安”永远是凌驾在人民头上的一种职业，出入开着台“粤O”汽车，比保时捷911还威风，直来直往管它个红灯还是单行线，只有它走不到，没它不敢走，又或者突然间开一下警报，驱赶一下它前面的车辆；来广州的人们都很清楚，只要你要去公安机关的户籍管理部门办证件，走三四次算你走远，走五六次也不算倒霉，走七八次还算正常，这就是人民的好警察了；据说，公安机关办案还是有等级之分的，一般盗窃或伤人立了案就了事，伤势严重的就草草查一下，只有出了命案才真正立案调查（民间流传，不过空穴来风）。小事都做成这样，更不用说他们在办案期间有多少程序是符合《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》的。
    本来做公安的维护社会秩序，保持社会稳定是它们与生俱来的职责，但是翻开报纸，往往第一二版准会看到XX地方选优秀民警，XX地方民警日以继夜的工作，却从来没看见过报纸赞扬工人们辛勤劳动，商家们慷慨捐税的报道，更可笑的是一位民警在执法过程中击伤了一名拘捕并意图袭警的歹徒竟然成为了报纸的头版头条，该名警察还受到了省市领导的表扬以及送上表扬金。这究竟是何种道理啊？公民受到生命危险是况且可以正当防卫，何况一名警察只是履行自己的职责（法律允许，反而不做是不作为犯罪），真是用得着传媒劳师动众？上级领导“关怀备至”吗？倘若在广州街头做一个民意调查，警察的民望肯定声名狼藉，传媒们这一篇篇的报道反而使我觉得政府有意为公安挽回名声（纯粹个人意见）。
   

    台湾泛蓝阵营提出了第二次“倒扁”提案，但无奈的是仍然未得到三分之二的立委的通过。这场马拉松式的“倒扁”活动到现在还有实际的作用吗？
    想一下，从九月九日开始，活动已持续了一个多月，参加过“倒扁”的人也有几千万人次，但“挺扁”的人也为数不少，台南更为甚者。由此证明了一个结论：陈水扁并非失道寡助。然而向事情的纵深想想，这场活动是否另有阴谋？台湾的人民是否被某些玩弄权术的人玩弄于股掌之中？
    首先，发动这次“倒扁”活动的人并非“泛蓝”之人，反而是前民进党的主席，不就是一场笼里鸡作反吗？事情真是这样吗？施明德很清楚，现在的台湾是两分天下，民进党一旦失势，政权将重回国民党手里，这点施明德比谁都清楚，曾做过民进党主席的他，真情愿台湾的统治权落到敌对党手中吗？如果不情愿，他做这么大的一场戏又有何用啊？还是他醉翁之意不在酒呢？
    其次，施明德从活动开始到现在，从来没联络过“反扁”主力--泛蓝阵营，国民党也没作出过任何评论，只是亲民党的宋主席到过现场作势罢了；马英九也表明考虑是否应该继续批准“倒扁”活动的集会；而且“倒扁”群众的衣服是红色的，明显区分于泛蓝阵营，综上所述，明显的“倒扁”阵营意欲与泛滥阵营划清界线。
    再者，施明德为什么非要在全岛进行“倒扁巡游”，而且连陈水扁的势力范围都不放过（明知不可为而为之），这不像是一场宣传吗？还有，陈水扁徇私舞弊并非一朝一夕的事，为什么不迟不早被揭穿，而是在现在离总统选举只有几个月的时候才露馅？而施明德也恰好这个时候才拉拢民心去“倒扁”。居心何在呢？
    种种迹象表明：施明德意图成为除“泛蓝”、“泛绿”以外的第三股势力，其最终剑指何处，恐怕已经呼之欲出了。

    今天的广州日报报道，在广州某学校因学生发型不规范而把他们拒于校门之外。我们暂且不理学生出于什么心理而这样做，也不去探讨学校为何突然采取如斯强硬的措施。我们只讨论校方到底有否权力这样做，以及这样做是否违反上位法。
    首先校方这样做的依据是学校制定的规章制度，然而《宪法》的四十六条规定，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务，《义务教育法》也有适龄公民有接受教育的权利和学校有提供教育的义务的相关规定，这样一来学校的规章制度的相关内容完全违背《宪法》和《义务教育法》这两部上位法，而校方的做法等同于剥夺了学生上学的权利，根据法理原则，校方应该废除其规章中有违上位法的部分。
    其次，校方有否权利去管学生的发型呢？《宪法》第三十七条规定，宪法保护公民的人身自由。穿什么，留什么发型完全是公民的自由，既不为危害社会，又没有损害任何人的利益，为何非禁止不可呢？而且它又凭什么去禁止呢？西方的学校从来就没有限制学身穿什么，也没规定学生留什么发型，更没有什么校服。
    的确，根据中国传统的观念，一些时下的青年的外表与大众根本格格不入，但校方也不应该用违法的方式去约束学生，而是应该根据青少年叛逆心理的特点对其进行教育和指导，这才是根本之法。

    风云变幻，随着中东局势的风起云涌，国际油价犹如巨浪中的游船，此起彼伏。好不容易使中东稍微安定，巴勒斯坦的情况又越趋紧张。不过令人欣慰的是国际油价终于恢复了久违的平静，正如摩根士丹利公司总裁之前预测：国际油价会在今年12月之前恢复四十元美金一桶的水平，因为油价的高企损害最大的是美国这个世界第一大用油国，它不会袖手旁观的。
    然而，国际油价在这“强权”的干预下，渐渐回落到60美元一桶的水平，各国的成品油价都相应的回落，世界人民终于脱离了油荒，生活慢慢恢复正常。美国也总算做了一回好人。作为世界第三用油国的中国，油价回落本来既利国又惠民，不过中国人始终有别于外国人，中国的油价依然保持高峰期的水平，司机们仍然叫苦连篇。
    其实中国加入世贸，又是世界经济的一个重要组成部分，很多经济关系应当受到世界整体情况的拉动，但是，由于中国经济体制的不完善，政府干预过多，垄断国有企业主导整个国内市场，从而导致信息、反映完全滞后。这次的油价变动就是最好的例子。国际原油上升的时候，中石化、中海油、中石油等几大国内石油巨头借说国际油价上涨，他们迫于成本上升而加油价，但等到了油价回落他们却绝口不提降价，还放声说考虑是否应该将国内油价与世界油价接轨。这简直太不像样了，说法一点都不负责任，成本上升固然要考虑升价，但中石油公布年度业绩，纯利六百八十多亿，较去年增长十多个百分点，难道这叫成本上升？说到油价与国际接轨就更是天慌夜谈，国际上大部分国家的油费是跟养车费用结合的（即油费包含了国家对车主征收的一切费用）但中国呢？养一台车，即使不开放着，每年都得向国家交纳几千块的费用，所以凭什么接轨啊？对于中石化这类暴利垄断企业，人大发改委、国家物价总局、国务院管理宏观调控的部门是否应该做点什么？解民之所困，想民之所想啊！中国人民始终都是善良的，可恶的始终都是有“中国特色的社会主义国有企业”的企业家。
   

     今天在《读者》上读到一篇文章，里面说到在印度有一个村庄，村庄外面的公路坑坑洼洼十分难走，经过的货车都会因路车颠簸而把一部分车上的货物抛到车外，当地的村民发现这一天掉下来的“馅饼”于是自发整天在公路旁等候，准备随时接收这一上天的恩赐。日子长了，村民们不满足于这一丁点抛出的货物，他们决定把公路挖得烂，若车子开得慢的干脆就冲上去抢。由于他们都是“地头蛇”抢完后散得飞快，脏物那到后村民又懂得帮它们换包装，因此当地警察对他们的所作所为也一筹莫展。

     看完这篇文章，使我感触良多。不久前，新闻记者拍摄到了这样一幕：一台满载鲜橙的大货车在从化到广州的路上遇到车祸，车子撞毁了，橙散得一地都是，司机头破血流躺在路边等待救援。说时迟那时快，可能是附近的村民听到消息吧，一群群人从四面八方拥到事故现场，本以为他们是冲着受伤的司机而来的，谁料他们个个都只会弯身去捡橙子，有的用上衣兜着，有的拿袋子去装，更离谱的是竟然有些人推着手推车来捡，而躺在路边的司机竟没有一人过去照料，等到警察来了才把司机送到医院。还有一桩类似的事件，一台装着方便面的大货车在过桥是失控撞破桥栏掉进河里，幸好司机没事，自行爬出车外，但一百多箱方便面全部落到河里，灵敏的村民闻讯而至，有的在岸上用竹竿挑，有的干脆跃进河去捞，更令我吃惊的是一个村民竟开了台打捞船过来肆掠河面，死里逃生的司机在一旁无论怎么阻止，也只能徒劳。

     这就是现代人吗？就是现代的中国人吗？古人尚且懂得路不拾遗，这些村民不仅拾遗，简直跟“抢”没两样，差别只在于“抢”得金额少无法入罪罢了。

 

     轰隆一声巨响，在中国的东北角落，一场3.5级的地震使东亚各国，甚至远在太平洋东岸的“世界警察”——美国也觉得万分惊恐。为什么一场小小的地震会引起这么大的轰动呢？因为小地震背后隐藏在大故事。

     这场小地震既不是地壳运动而造成，也不是地下岩层变动所致，而是一枚原子弹的核爆所产生效果，这枚原子弹恰好是美国“誉为”世界两大邪恶轴心之一的朝鲜所放。这个还没开化的社会主义国家又一次用自己的行动技惊资本主义世界。

     当朝鲜宣布在10月9日进行核爆之后，东亚、亚洲、欧洲甚至整个世界议论纷纷，都表示谴责朝鲜的行为，其中以韩国、日本、美国尤为甚者。然而朝鲜顶住舆论的压力，摒除各国的反对，如期按计划进行核爆。核爆后中国作为一个核大国对此事循例的作了一下谴责；韩国就显得有点恐慌过渡，马上回应韩国考虑制造核武。其实韩国真的有点杞人忧天，怎么算韩国和朝鲜也是同出一撤，边境小冲突恐怕难免，但朝鲜真会用核武攻击自己的兄弟吗？血浓于水啊，何况两国相距甚近，核武的影响很可能波及朝鲜，所以韩国不必忧心；而日本则大呼危险，说自己如何如何的弱小，美化其扩军之路，老实说朝日之仇缔结甚久，最早追溯到1905年的《江华条约》，朝鲜拥有核武，根据恩仇关系小日本的确危险最大，但是不是朝鲜不核试，日本就不扩军呢？况且按日本的技术，不到百天就可以制造出原子弹了（日本专家透露），小日本之心——路人皆知啊；那美国就表示强烈不满，朝鲜的分裂全拜美国人所赐，朝韩两国人民对美国恨之入骨，加上美国长期以来称朝鲜是邪恶轴心，对其进行制裁，简直是仇上加仇，朝鲜拥有射程在2000-3000公里可携带核弹头的中程导弹，换而然之，朝鲜的核弹可以覆盖整个美国的阿拉斯加，美国的危险等级仅次于日本。众人叫苦，唯独中国得利，首先朝鲜核打击中国的机率近乎为零，中国对日本的嚣张已是黔驴技穷朝鲜之举正好吓唬吓唬日本，促使日本亲近中国，美国也是一样。朝鲜核爆既修补了中日关系，增进了中美关系，增强了社会主义国家的力量，打消了日美霸权的气焰，提高了中国的世界地位。这一爆究竟谁得益最大呢？答案呼之欲出了。